מ"י נגד ראש הממשלה
נכתב בתאריך 3 בנובמבר 2006 מאת משה קרוןראש הממשלה יחד עם עוד מספר נבחרים וממונים הם מקבלי החלטות החשובים במדינה, הכרעותיהם הן בעלות השלכות מרחיקות לכת על חיינו בהווה ועל עתידנו ועצם קיומנו. מקבלי ההחלטות חייבים להיות לא רק האנשים המוכשרים והמיומנים ביותר, אלא גם פנויים בתקופת כהונתם לקבל את ההכרעות בתנאים הטובים ביותר האפשריים. ראש ממשלה, שר ביטחון או רמטכ"ל ואחרים שנמצאים בחקירה או שנדרשים להתגונן מול האשמות וחשדות אינם פנויים מטבע הדברים למלא את תפקידם באופן המצופה מהם. לפיכך, נדרש שינוי בסדרים הקשורים למינוי ובחירה של הנמנים עם קבוצה זו. טרם היבחרם או מינויים, הם צריכים לעבור תחקיר לבדיקת ובירור תפקודיהם השונים יהיה עליהם להגיש דוחות בריאותיים, דוחות על מצבם הכלכלי – פרוט הנכסים והקשרים הכלכליים. התחקיר והבדיקה יתבצעו ע"י גוף ממלכתי שיוקם לשם כך על פי חוק, ואשר חבריו ימונו ע"י נשיא בית המשפט העליון. בתקופת הבדיקה יתאפשר לכל מי שיש לו השגות או תלונות להגישם. משיסיים הגוף את בדיקתו הוא יגיש את המלצותיו ליועץ המשפטי לממשלה. משלא ימצא דופי בנבחר או בממונה, אי אפשר יהיה להגיש תלונה נגדו על עבירה שנעשתה לפני היבחרו, כל עוד הוא מכהן בתפקידו. על מנת לא להפוך את הכהונה לקרנות מזבח יש מקום לקבוע ששנות הכהונה לא יחשבו לצורך חישוב ההתיישנות. על מנת למנוע שימוש לרעה בנוהל זה (למשל ע"י יריבים פוליטיים) יש להטיל עונשים כבדים ומרתיעים על העושים כן. כך נבטיח אולי, שנבחרים וממונים לתפקידי מפתח לא יגררו לתוך כהונתם קופות שרצים שיטילו עליהם ועלינו נטל כבד. אני מניח שאנשים אלה, אם לא דבק בהם רבב בשנים שלפני שמונו לתפקידם, פחותים הסיכויים שדווקא בעת כהונתם יבצעו עבירות כאלה שיחייבו את העמדתם לדין במהלכה. הגוף הבודק יפרסם ברבים את תמצית ממצאיו. כל שינוי במצב בריאותו והתנהלותו של בעל תפקיד מפתח ידווחו לגוף הבודק ע"י בעל התפקיד ו\או רופאיו.
